Внезапно: судья Каган обвиняет Верховный суд в том, что он позволил Трампу уволить чиновников по вопросам труда и при этом защитил председателя ФРС Пауэлла

Верховный суд дал президенту Дональду Трампу разрешение на увольнение двух членов трудового совета, назначенных президентом Байденом, хотя федеральные законы обычно запрещают политические увольнения. Согласно Document Cloud, данное решение было принято посредством краткого неподписанного приказа, отказавшегося восстановить уволенных членов Национального совета по трудовым отношениям и Совета защиты системы заслуг.

Решение влияет на Гвине Вилкокс, председателя NLRB, и Кэти Харрис, члена MSBP, которых уволил президент Трамп в начале второго срока своего правления. Решение суда предполагает наличие конституционных оснований для увольнения членов трудового совета по усмотрению президента Трампа, что подтверждает его аргументы относительно власти исполнительной ветви при принятии решений о найме и увольнении.

Как сообщает Politico, судья Елена Каган вместе с судьями Соней Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон выразили несогласие с решением большинства. Они особенно критически отнеслись к неожиданному утверждению о уникальном статусе Федеральной резервной системы. Каган аргументировала, что независимость ФРС основана на аналогичных конституционных и аналитических принципах, которые применяются к таким учреждениям, как Национальный совет по трудовым отношениям, Совет защиты заслуг, Федеральная торговая комиссия и так далее.

Трудовые суды остались без кворума, поскольку юридическая битва продолжается.

Из-за решения Верховного суда оба трудовых совета оказались неспособными нормально функционировать из-за недостаточного количества членов для принятия значимых решений. Эта ситуация особенно остро стоит перед Управлением по защите прав госслужащих (MSPБ), которое имеет множество жалоб от федеральных сотрудников, утверждающих, что они были неправомерно уволены администрацией Трампа, и эти дела невозможно рассмотреть без кворума.

В основном, они стремились развеять опасения относительно того, что данное решение может повлиять на управление Федеральной резервной системой (ФРС), характеризуя ее как исключительную получастную организацию с уникальным прошлым, отличным от других федеральных органов. Эта интерпретация намекает на то, что суд, возможно, не поддержит подобные попытки изменить руководство ФРС.

Рассмотрение данного дела продолжается с 9 апреля. Вначале главный судья Джон Робертс издал административное распоряжение о блокировке восстановления чиновников на своих должностях. Это решение отражает текущую тенденцию в Верховном суде к расширению президентских полномочий по отношению к служащим исполнительной ветви, особенно касательно права на увольнение. Однако важно отметить, что существуют определённые ограничения для конкретных учреждений, таких как Федеральная резервная система.

Смотрите также

• Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)

• Лучшие коды прицела для Marvel Rivals

• Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия

• Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?

• Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4

• Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)

• Читы и консольные команды Supermarket Together

• Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению

• Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей

• Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации

2025-05-23 18:59