‘Правила — то, что говорит большинство’: Джон Тьюн доказывает, что республиканцы в Сенате проигнорируют всё ради принятия мега-законопроекта Трампа.

Как геймер, я внимательно слежу за политической ситуацией. Вот как бы я описал: «Я наблюдаю за республиканцами в Сенате, которые усердно работают над тем, чтобы включить программу Президента Трампа в один всеобъемлющий законопроект. Они превращают мегабилль Палаты представителей в документ, который может легко пройти через Сенат без препятствий. Однако им нужно ловко обойти потенциальные препятствия, установленные демократами посредством филибустеров и использования умных процедурных уловок.»

На основании отчетов MSNBC последние тактические шаги лидера большинства в Сенате Джона Тхуна повысили шансы на одобрение дополнительных политик из обширного законопроекта Палаты представителей, чем ожидалось изначально. Этот прогресс был достигнут благодаря последовательности из 10 голосований на прошлой неделе, во время которых Туне удалось обойти полномочия спикера Сената по вопросу требований к электрическим автомобилям Калифорнии.

Недоуменно очевидна была способность сенатора Туна разбираться в процедурах Сената, когда он утверждал, что ‘правила Сената могут быть такими, какими решает большинство’. Это мнение нашло применение, когда он искусно обошел ранее принятое решение Элизабет МакДонаф, которое препятствовало усилиям республиканцев оспаривать стандарты EV Калифорнии через Закон о пересмотре законодательства Конгресса (CRA).

Как сенаторы-республиканцы планируют обойти традиционные процедуры

В стандартной процедуре утверждения законопроектов в Сенате требуется голосование 60 сенаторов для прекращения процедуры филибастера посредством голосования за закрытие (cloture). Однако республиканцы используют исключения, такие как процесс согласования бюджета, который позволяет определенным законам о расходах продвигаться простым большинством голосов. Это дает им преимущество, так как они контролируют только 53 места в Сенате, что фактически исключает демократов из законодательного процесса.

Последний политический ход сенатора Туна направлен на получение согласия большинства в Сенате о том, что можно использовать точки порядка во время процесса закона о рассмотрении Конгрессом (CRA), вопреки существующему законодательству. Этот стратегический шаг подготовил почву для оспаривания классификации мандата Калифорнии, несмотря на попытки лидера меньшинства Сената Чака Шумера блокировать эту стратегию различными парламентскими методами.

Данное развитие событий вызывает опасения относительно того, как могут быть решены другие аспекты законопроекта о палате представителей (House bill), которые обычно исключались бы в соответствии с правилом Берда – такие как регулирование искусственного интеллекта и меры по исполнению судебных решений об ограничениях. Кроме того, методология оценки налоговых сокращений со стороны республиканцев может потенциально вступить в противоречие с пониманием бюджетного законодательства парламентским представителем.

Пока Сенат работает над проектом для рассмотрения парламентским комитетом, мастерство сенатора Туна в маневрировании через обычные процедуры намекает на то, что республиканцы могут продолжать обходить установленные правила, чтобы продвигать свои цели. Если МакДонаф выскажет неблагоприятные мнения, республиканцы продемонстрировали свою способность подрывать ее авторитет при поддержке большинства.

Смотрите также

• Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)

• Лучшие коды прицела для Marvel Rivals

• Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия

• Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?

• Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4

• Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)

• Читы и консольные команды Supermarket Together

• Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению

• Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей

• Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации

2025-05-28 22:29