В понедельник разделившийся судейский состав из Апелляционного суда США по 4-му округу отклонил попытку администрации Трампа отменить постановление об оказании помощи в возвращении мигранта, ошибочно депортированного из Сальвадора. Дело касается венесуэльского гражданина, известного в судебных документах как ‘Cristian’, которого отправили обратно в Сальвадор в марте до принятия решения о его заявлении на убежище.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
На основании отчетов MSNBC федеральный окружной судья Стефани Галлахер распорядился о том, чтобы власти помогли Кристиану вернуться в Америку для тщательного рассмотрения его заявления на убежище. Кристиан был одним из группы, подавшей иск о коллективной защите в 2019 году после прибытия в США без сопровождения взрослых и просившего убежища. Истцы требовали рассмотреть их заявки во время нахождения внутри страны.
Хотя дело было решено, Кристиан и другие были депортированы правительством до того, как была рассмотрена его заявка. По сообщениям его юридической команды, сейчас он содержится в Centro de Confinaimiento del Terrorismo (CECOT), салвадорской тюрьме, известной нарушениями прав человека. Администрация Трампа пыталась отменить решение Галлахера во время рассмотрения апелляции, утверждая, что Закон о врагах нации позволяет им депортировать подозреваемых членов венесуэльских банд от имени президента Трампа.
Судьи критикуют молчание правительства о сроках определения убежища
Государственные адвокаты утверждали, что реализация Трампом закона 1798 года позволила им депортировать Кристиана без предварительного рассмотрения его ходатайства об убежище и что это могло привести к ‘значительным ущербам’, ослабляя президентскую власть по закону военного времени.
В своем решении большинство членов апелляционной комиссии признали данный аргумент неприемлемым, поскольку он не учел предыдущее решение Верховного суда по делу, аналогичному делу Килмар Абрего Гарсии. Это решение поддержало постановление другого судьи, обязывающее оказывать содействие в процедурах возвращения.
Федеральный суды противостоят Трампу и схемам депортации иммигрантов, акцентируя внимание на правах процессуальной справедливости — Беннетт Савиц (@ImmigrationOpts), май 19, 2025
Как геймер, я бы переформулировал это так: Джуджис ДэАндреа Гист Бенджамин и Роджер Грегори напрямую оспорили тактику правительства в доказательстве отказа моего заявления на убежище с помощью «Решающего решения об убежище». Они обратили внимание на то, что это решение было принято всего через пять дней после того, как судья Галлахер распорядился правительству содействовать моему возвращению, причем мои адвокаты назвали его документом, специально разработанным для данного случая и обусловленным судебными разбирательствами. Большинство судей подчеркнуло, что правительство не дало ответа на эту обвинительную претензию – зловещее молчание, которое эхом разнеслось по залу суда.
Как горячий сторонник, я делюсь своим мнением о отдельном мнении судьи Грегори относительно использования закона об иностранных врагах Трампом. По сути, он высказал возражение против утверждения правительства о том, что этот закон может быть использован для отмены всех федеральных договорных обязательств. В его словах прозвучало: ‘Это не так работает правило права’. Этот взгляд совпадает с мнениями многих судей по всей стране, которые в целом находят притязания Трампа на использование этого закона сомнительными, хотя Верховный суд еще не вынес окончательного решения о его законности.
В недавнем решении судья Джулиус Ричардсон, назначенный президентом Трампом, не согласился с мнением большинства, заявив, что окружные суды имеют несколько способов справиться с незаконными депортациями, но проведение дипломатических переговоров с исполнительной ветвью власти к ним не относится. Если это дело дойдет до Верховного суда, данный аргумент может быть выдвинут в запросе на срочное рассмотрение. Это решение усугубляет продолжающиеся трудности администрации с ее иммиграционной политикой, особенно относительно применения Закона о врагах инопланетных для ускорения депортаций без полного завершения процесса предоставления убежища.
Смотрите также
- Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)
- Лучшие коды прицела для Marvel Rivals
- Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия
- Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?
- Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4
- Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)
- Читы и консольные команды Supermarket Together
- Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению
- Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей
- Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации
2025-05-20 19:59