«Я не знаю, входит ли стратегия выхода в словарь Трампа»: генпрокурор Орегона объясняет единогласное решение суда против тарифов

11 генеральных прокуроров штатов, включая Эллен Рэйфилд из Орегона, одержали значительную победу над тарифными политиками администрации Трампа в недавнем судебном решении. Международный торговый суд США отклонил большую часть тарифов Трампа, что представляет собой заметное поражение для торговых стратегий бывшего президента.

Согласно сообщению Politico, достигнутое в постановлении соглашение вызывает много обсуждений среди генеральных прокуроров. Особо примечателен состав судебной панели: двое из трех судей были назначены республиканскими администрациями. Этот двухпартийный состав добавляет доверия к решению, ставящему под сомнение полномочия Трампа по экстренному тарифу.

Рейфилд отметил: «Непонятно, входит ли ‘стратегия выхода’ в лексикон команды Трампа.» Он обсуждал возможные дальнейшие действия администрации Трампа, предполагая, что они могут продолжать использовать тарифы с помощью других методов, например, ссылаясь на статью 19 торговых регуляций.

Почему суд отклонил аргументы администрации Трампа о чрезвычайных полномочиях

По сути, решение суда прежде всего сосредоточилось на утверждении администрации Трампа о том, что их чрезвычайные декреты и действия в соответствии с Законом о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) были вне досягаемости судебного контроля. Однако суд категорически не согласился с этим аргументом, четко заявляя, что Конгресс не намеревался предоставлять такой неограниченный авторитет ни одной администрации.

Рэйфилд уточнила, что позиция администрации может фактически сделать любую чрезвычайную декларацию президента за пределами обзора, используя гипотетическую аналогию с хоккеистами и тарифами на кленовый сироп для демонстрации риска злоупотребления. Она утверждала, что такая неограниченная власть нарушит конституционный баланс разделения властей.

Это решение не только устанавливает тарифные политики; оно подчёркивает важнейший принцип баланса сил среди ветвей власти правительства. Рэйфилд подчеркнул, что эти демократические начала служат для сдерживания не только президентов от Демократической или Республиканской партии, но и всех администраций. Он предостерег от бесконтрольного использования чрезвычайных полномочий, так как они потенциально могут быть злоупотрелены любым правительством.

Процессуальные действия по данному делу продвинулись вперед и теперь переданы в Федеральный окружной апелляционный суд США, расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия. Администрация Трампа планирует продолжать апелляцию. В отличие от нескольких недавних дел о предварительных запретительных мерах, данное решение было основано на решении по фактам дела с учетом резюме аргументов, что Рэйфилд ожидает поможет укрепить их позицию при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Уже сейчас результат решения отразился на экономической ситуации, поскольку рынки выросли после объявления. Реакция на решение суда была широкой: Рэйфилд получил множество поздравительных посланий от различных источников, включая друзей, родственников, малый бизнес и политических деятелей, таких как губернатор штата Орегон Тина Котэк.

Смотрите также

• Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)

• Лучшие коды прицела для Marvel Rivals

• Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия

• Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?

• Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4

• Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)

• Читы и консольные команды Supermarket Together

• Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению

• Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей

• Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации

2025-05-30 20:32