Трамп выигрывает в Верховном суде по вопросу депортаций из Венесуэлы, поскольку судья критикует ‘несправедливое предвзятое отношение’

В понедельник Верховный суд разрешил экстренное ходатайство правительства Трампа о приостановке мер по депортированию для примерно четверти миллиона венесуэльских иммигрантов. Это временное приостановление действия федерального судебного запрета, который ранее запрещал министру внутренней безопасности Кристе Ноэм прекратить действие временного статуса защиты (TPS), введенного администрацией Байдена. Судья Кетанджи Браун Джексон выразила несогласие с этим решением и пояснила, что решение нижестоящего суда будет приостановлено до завершения дополнительных судебных разбирательств по этому вопросу.

В судебном заявлении, сделанном в мае, генеральный прокурор США Джон Сауэр заявил, что программа временного защищённого статуса (TPS) является областью, где исполнительная власть должна обладать полномочиями принимать решения об иммиграционной политике. По словам Сауэра, районный судья превысил свои полномочия, взяв на себя управление национальной политикой по иммиграции и навязывая личные внешнеполитические взгляды вместо того, чтобы позволить исполнительной власти справляться с этим соответствующим образом.

Как геймер, я внимательно следил за новостями по этой теме. Всё началось с решения судьи Эдварда Чена из Окружного суда США, которое было принято против администрации. Он назвал план секретаря Ноэм об отмене защиты TPS для венесуэльцев ‘беспрецедентным’ и основанным на вредоносных стереотипах.

Суд низшей инстанции нашел возможные доказательства дискриминации при увольнении TPS

В своем предварительном решении судья Чэнь пришел к выводу, что вполне вероятно истцы смогут доказать незаконность действий Ноема и их конституционную предвзятость. Более того, он обнаружил, что правительство не предоставило достаточных доказательств для утверждения о том, что прекращение защиты TPS для венесуэльских бенефициаров приведет к значительному ущербу. Этот ключевой момент сыграл решающую роль в его решении приостановить завершение программы.

Администрация Трампа решительно оспаривала это изображение в своих материалах по делу Верховного Суда. Генеральный солиситор Сауэр заявил, что Чэнь использовал доказательства вне контекста, что неразумно подразумевало расовую предвзятость. Он посчитал аргументы Чэня необоснованными и предположил, что они могут быть применены практически к любым действиям администрации Трампа в сфере иммиграции, при этом игнорируя рациональное политическое решение Министра обороны, оправдывающее их выборы.

После того как Апелляционный суд 9-го округа принял решение не отменять постановление Чена, администрация подала заявление об экстренной помощи в Верховный суд. Это лишь один из нескольких экстренных обращений администрации Трампа во время их второго срока, направленных на отмену решений нижестоящих судов, приостанавливавших действия, считавшиеся потенциально незаконными по программе президента. Адвокаты, действующие от имени бенефициаров TPS (Temporary Protected Status), ответили на срочное обращение правительства, заявив об отсутствии истинной чрезвычайной ситуации, поскольку юридические процессы продолжались в судах низшей инстанции и правительство не смогло бы немедленно реализовать свою политику независимо от решения суда.

Как преданный геймер, я внимательно следил за судебными баталиями вокруг иммиграционных законов. Недавно несколько ученых в области права на иммиграцию представили краткую записку друзей суда, где заявили, что утверждение правительством неограниченной исполнительной власти противоречит истории закона о временном защитном статусе (TPS). Они отметили, что этот закон был специально разработан для противодействия предыдущим дискреционным практикам. Решение Верховного Суда по данному делу не связано с недавними спорами в суде вокруг применения президентом Трампа Закона об иностранных врагах, который направлен на депортацию предполагаемых членов венесуэльских банд. Верховный Суд вынес решение против администрации по этому вопросу, обязав предоставить больше времени для оспаривания удаления под этим актом. Важно помнить, что это разные вопросы, каждый со своими аргументами и решениями.

Смотрите также

• Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)

• Лучшие коды прицела для Marvel Rivals

• Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия

• Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?

• Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4

• Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)

• Читы и консольные команды Supermarket Together

• Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению

• Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей

• Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации

2025-05-19 21:00