Skip to content

Игровой Инструктаж

Повысьте свой игровой опыт с помощью наших превосходных руководств и пошаговых инструкций по самым популярным играм – Ваш кратчайший путь к победе!

  • Моя Телега
  • Toggle search form

Ответчик представляет искусственный интеллект Аватар в суде, судья не впечатлен.

Posted on 6 апреля, 2025 By Инструктор

В зале суда, который можно описать только как сюрреалистическую комедию, подсудимый в апелляционном суде Нью-Йорка оказался осуждён судьёй за преступление — доверять компьютеру выступать от своего имени на слушаниях. Что могло пойти не так, правда? Да многое.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Был конец марта после полудня, когда Джером Девальд решил попытать счастья в весьма необычном трудовом споре и попытался представиться с помощью AI-сгенерированного аватара. Да, вы правильно слышали – это был аватар. Это не было какой-то яркой голливудской постановкой, заметьте, а тусклым искусственным созданием, посланным для представления его юридических аргументов. Прямое включение из зала заседания засняло момент истины – или, можно сказать, момент катастрофы.

Через считанные секунды после начала слушания судья Салли Манзанет-Дэниелс не стала терять времени и немедленно остановила процедуру. Она прищурилась, глядя на экран, и задала довольно очевидный вопрос: «Этот аватар — ваш адвокат по делу?»

«Я это сгенерировал,» — смущённо признался 74-летний Девальд, «Это не настоящий человек.» Без шуток, Девальд. Кажется, он ожидал восторга судьи от своего высокотехнологичного подхода к юридическому представительству. Какой милый.

Опечаленный, судья возразила: «Было бы хорошо знать об этом при подаче вашего заявления.» Похоже, Девальд ранее появлялся в суде без необходимости робо-адвоката, что привело к тому, что судья Манзанет-Даниэльс выразила свое крайнее удивление этим новым, странным поворотом событий. «Я не люблю, когда меня вводят в заблуждение,» добавила она с сарказмом, звучавшим практически как капли воды.»

Пытаясь восстановиться, Дьюалд объяснил, что считал, что аватар ИИ мог представить его аргументы ‘более красноречиво, чем я сам’. Вот один из способов избежать признания собственных недостатков, полагаю. В момент судебного драматургического поворота судья Манзанет-Даниэльс резко ответила: ‘Вы не собираетесь использовать зал суда для запуска своего бизнеса.’ А затем, словно раздраженный учитель в классе, она приказала: ‘Отключите это!’, указывая драматично на экран. Кто бы мог подумать, что судебные залы могут быть такими яркими и живыми?’

Чувствуя боль от неудачи, Дьюалд позже извинился, объяснив, что думал, будто аватар ИИ каким-то образом сможет представить его аргументы с изяществом, шармом и возможно некоторой долей юридического блеска. В конце концов, он получил AI от технической компании в Сан-Франциско. Это казалось разумной идеей… на бумаге.

Общаясь с Ассошиэйтед Пресс, Девальд признал, что изначально пытался создать цифровой клон себя, но столкнулся с ограничением времени. ‘Суд был действительно расстроен этим’, — признался Девальд. ‘Они меня сильно пожурили’ (chewed me up pretty good). Можно только представить интенсивное насмешки, которые он получил за попытку превратить зал суда в научно-фантастический эксперимент.

ИИ вышел на сцену права (с драматическими результатами)

По мере того как искусственный интеллект проникает в залы правосудия, зал суда становится странной ареной столкновения инноваций с традициями. Пишется новая глава в причудливом мире юридической ИИ.

В 2023 году нью-йоркский адвокат оказался в неприятной ситуации, когда сослался на фальшивые дела, сгенерированные ChatGPT, в иске против колумбийской авиакомпании. Похоже, он считал, что ИИ был слишком ‘напрямую’.

В очередной причудливый поворот Верховный суд Аризоны принял решение начать использовать аватары, созданные с помощью ИИ, аналогично Девальду, для обобщения судебных решений перед общественностью. Ведь кому нужны люди, если роботы могут все взять на себя? Просто еще один обычный день в цифровую эпоху.

В довершение всего Федеральная торговая комиссия США вмешалась, наказывая компании за использование искусственного интеллекта для введения в заблуждение потребителей. Среди них была компания, предлагавшая «AI адвоката». Предложение, от которого нельзя отказаться – если только вы не цените свои настоящие юридические права.

Смотрите также

  • Лучшие колоды в Clash Royale (март 2025)

  • Лучшие коды прицела для Marvel Rivals

  • Первый берсерк Хазан: лучшая сборка для дуального оружия

  • Стоит ли убить или пощадить Чиро в DLC Dying Light 2 Bloody Ties?

  • Как начать и завершить квест «Канун Дня всех святых» в Fallout 4

  • Лучшая ферма по производству сырой нефти в Palworld (Карта)

  • Читы и консольные команды Supermarket Together

  • Список уровней героев Stellar Traveler и руководство по переназначению

  • Список уровней Wacky Squad – ранги всех персонажей

  • Kingdom Come Deliverance 2: Объяснение преступности и репутации

2025-04-07 07:48

Новости

Навигация по записям

Previous Post: Marvel Rivals шутит о проблеме сходства костюмов Эммы Фрост
Next Post: Путеводитель по валюте Аватара: Столкновение Царств — Как заработать драгоценные камни бесплатно

Интересно:

Когда Биткойн встречается с Ноэлом Кауардом: немного сарказма в мире криптовалют 🌟 Новости
Доходы Соланы в первом квартале взлетели, но ТВЛ резко упал и комиссии снизились – это волшебство или просто дым? Новости
Вы не поверите, почему лаборатория Sei отказывается от космоса в их блокчейне. Новости
День Освобождения: Крипто снова обрела свой ритм Новости
Эфириумский Роллеркоастер: Киты плачут, аналитики улыбаются 😜 Новости
Полет биткоина: Драма от SEC и волатильность стейблкоинов! Новости

Copyright © 2025 Игровой Инструктаж.

Powered by PressBook Grid Dark theme