Директор Kingdom Come расстроен из-за отрицательного отзыва

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Несмотря на предварительный релизный ажиотаж, вызванный противоречиями, Kingdom Come: Deliverance 2 был запущен с большим признанием и благоприятными оценками обзоров, собрав более 160 000 одновременных игроков в Steam и получив одобрение как критиков, так и геймеров. Даже те в игровом сообществе, кто часто критикует прогрессивные темы, как SmashJT, похвалили игру, отбросив ранние сомнения относительно необязательных однополых романтических элементов, чтобы оценить ее надежную динамику RPG, захватывающую сюжетную линию и глубокий исторический контекст.

Однако, несмотря на энтузиазм игроков по поводу успеха игры, ее директор Даниэль Вавра, похоже, идет другим путем, направляя свое недовольство на сотрудников СМИ и критику, которые не достигли желаемого им уровня похвалы.

Вавра нападает на отрицательный отзыв

Значимое событие произошло во время оценки Kingdom Come: Deliverance 2, когда автор GamesHub Джем Уокер написал обзор, присудив игре 2,5 звезды из 5. Критика Уокера в основном была сосредоточена на обоснованных опасениях относительно развития персонажей, сюжетной линии и механики, и лишь вкратце затронула спорный вопрос репрезентации. Его оценка, по сути, была продуманной, сбалансированной и соответствовала оценкам многочисленных других громких релизов.

Однако Вавра не согласился с этой оценкой и воспользовался социальной медиаплатформой X, чтобы выразить свое несогласие с рецензией Уокера на Kingcome Deliverance 2, поделившись оценкой игры на Metacritic.

С надежной новостной платформы, которой мы можем доверять, задача была успешно выполнена. К сожалению, мы больше не можем похвастаться рейтингом Metacritic 90%, но гордимся высококачественной журналистикой, которую вы продолжаете поддерживать!

— Даниэль Вавра (@DanielVavra) 4 февраля 2025 г.

В шутливой форме Вавра заметил: «Действительно надежный источник новостей! Вам это удалось. Мы больше не можем похвастаться 90%-ным рейтингом на Metacritic. Гордитесь своей первоклассной журналистикой!»

Вместо того чтобы сразу же взорваться, его заявление вызвало реакцию множества игроков, даже тех, кто с нетерпением ждет Kingdom Come: Deliverance 2, поскольку они раскритиковали его за необоснованную вспышку эмоций.

Пользователь TearyBoi ответил: «Критиковать журналистов за то, что они не опубликовали тот счет, который вам нравится, некрасиво, а я обожаю эту игру.

Оскорблять журналистов за то, что они не дают вам желаемого результата, — нехорошо, и мне нравится эта игра

— Pasta Weed (@tearyboi) 4 февраля 2025 г.

Другой пользователь, Endthusiasm, призвал Вавру сосредоточиться на реальном приеме клиентов.

Привет! Я понимаю, видеть низкие оценки отзывов может быть неприятно, но давайте будем реалистами. Давайте больше сосредоточимся на подлинных отзывах от ваших преданных покровителей — тех, кто все еще ценит то, что вы делаете. В конце концов, их мнение имеет наибольшее значение в этом путешествии.

— End, Such I Am (@endthusiam) 4 февраля 2025 г.

Друг, боюсь, то, что ты видишь, не соответствует действительности. Понятно, если ты разочарован тем, что не получил большого количества похвал, но эта реакция кажется преувеличенной. Вместо этого обращай внимание на подлинные отзывы от своих клиентов — тех, кто не был обескуражен или отослан.

Редакция: Последняя информация: Механизм сохранения игры оставляет желать лучшего. Я не могу понять, почему они решили сохранить систему Savior Schnapps, но это действительно проблематично. Самый надежный способ сохранить свой прогресс — выйти в главное меню после сохранения, а затем немедленно возобновить и перезагрузить игру снова.

Это…

— Endymion (@EndymionYT) 5 февраля 2025 г.

Критика Уокера совпадает с теми, кто посчитал опыт игры в KCD2 менее удовлетворительным. В своем обсуждении на X, YouTuber Endymion выразил значительную обеспокоенность по поводу игровой механики в вышеупомянутой теме.

Обзоры Steam сильны, но возникают опасения по поводу цензуры

Несмотря на то, что оценки Metacritic меняются с учетом накопленных оценок критиков (сейчас у игры 88% положительных отзывов), Kingdom Come: Deliverance 2 сохраняет свои позиции в Steam, где около 90,37% из более чем 7000 обзоров являются положительными. Тем не менее, появились предположения о возможном подавлении обзоров после того, как Pirat_Nation опубликовал скриншот, предполагающий, что Steam может блокировать отрицательные обзоры, критикующие включение в игру спорных аспектов «пробуждения».

Steam теперь блокирует критические обзоры Kingdom Come Deliverance 2, в которых подчеркиваются предполагаемые обманчивые и политически мотивированные элементы, приписываемые соучредителю игры.

— Pirat_Nation (@Pirat_Nation) 5 февраля 2025 г.

Независимо от точки зрения на вопрос, отзывы являются личной точкой зрения, и независимо от логики, стоящей за этой точкой зрения, она имеет вес для человека, выражающего ее. Если кто-то считает, что определенные аспекты продукта негативно влияют на его взаимодействие, у него есть свобода высказать это мнение. Подавляя негативные отзывы, критикующие определенные идеологические или художественные решения, платформы могут потенциально ввести в заблуждение потенциальных потребителей, которые в противном случае могли бы решить не покупать продукт, который не соответствует их вкусам.

Если человек критикует игру из-за таких факторов, как механика, развитие сюжета или уровень сложности, его критика ценна и приветствуется. Однако, если игрок выражает недовольство игрой из-за ее выбора репрезентации или политического подтекста, его отзыв не должен быть отклонен. Если платформы начинают выборочно одобрять обзоры, основываясь на причине нелюбви, а не на объекте критики, это приводит к неравномерной, предвзятой системе обзоров, которая неточно информирует потребителей.

Пиар-кошмар Вавры продолжается

За последние несколько месяцев Даниэль Вавра столкнулся с несколькими проблемами в сфере связей с общественностью, последняя из которых стала частью серии спровоцированных им самим PR-провалов.

Недавно Даниэль Вавра оказался в еще одной дилемме в сфере связей с общественностью, которая является лишь одним из ряда спровоцированных им самим PR-кризисов, произошедших за последние несколько месяцев.

Например:

Ранее Вавра набросился на YouTuber Rev Says Desu, назвав его «мошенником» из-за видео, в котором обсуждались отмены предзаказов. Эта атака подверглась широкой критике, особенно после того, как видео Rev фактически защищало игру от обвинений в том, что она «проснулась».
Крупные создатели контента, включая SmashJT, Vara Dark и Grummz, отвернулись от него после того, как он продолжил нападать на игровое сообщество вместо того, чтобы сосредоточиться на конструктивном диалоге.
Его вражда с Rev привела к еще большему количеству отмен предварительных заказов, что полностью подорвало его собственную маркетинговую стратегию и вызвало раскол в той самой аудитории, которая когда-то поддерживала игру.

Более общая картина

Как кинокритик, я должен выразить свое разочарование недавним поведением создателя «Kingdom Come: Deliverance 2». Несмотря на ошеломляющий успех этого сиквела, публичные всплески эмоций Вавры кажутся неоправданными и наносят ненужный ущерб позитивному шуму вокруг его собственного творения.

Вместо того чтобы наслаждаться триумфальным запуском игры, он решил наброситься на критические обзоры, дистанцироваться от создателей контента и разжечь пламя онлайн-споров. Такой подход далек от продуктивности и только портит репутацию «Kingdom Come: Deliverance 2».

Довольно иронично, что он критикует оценки игры на Metacritic, поскольку она все еще сохраняет высокий рейтинг, что говорит о том, что и критики, и игроки ее ценят. Если бы Вавра уделил больше внимания этому аспекту вместо того, чтобы бороться со СМИ, популярность его игры могла бы вырасти еще больше.

В настоящее время главным препятствием для Kingdom Come: Deliverance 2 является не критика рецензентов, создателей контента на YouTube или широко распространенный активизм. Вместо этого, похоже, ее создатель, Даниэль Вавра, может столкнуться с трудностями при создании сиквела.

Смотрите также

2025-02-05 21:56